Tetap di Dalam Garis.  |  Blog Harian
Uncategorized

Tetap di Dalam Garis. | Blog Harian

Tetap di Dalam Garis.  |  Blog Harian

APAKAH PEMERINTAH INI memiliki keberanian untuk melakukan ofensif terhadap lawan Nasional dan UU? Buktinya, sampai saat ini, menunjukkan tidak. Semua yang telah kita lihat dari Jacinda Ardern dan rekan-rekannya sejak Partai Buruh yang dikalahkan Nasional dalam jajak pendapat adalah politik yang rentan dari “apa pun yang dapat Anda lakukan, saya dapat melakukannya dengan lebih baik”. Peniruan mungkin merupakan bentuk sanjungan yang paling tulus, tetapi, dalam politik elektoral, menyanjung musuh Anda bukanlah formula kemenangan.

Inti dari tanggapan terlentang Pemerintah terhadap tendangan kebijakan refleksif Nasional: pemotongan pajak, pengurangan pengeluaran, memicu kepanikan moral pada pendidikan dan pelanggaran pemuda, menjadi keras terhadap geng, rasis anjing bersiul di He Puapua dan co-governance; adalah ketakutan yang melanda Kiri-Tengah bahwa melawan balik Kanan akan membuat mereka kehilangan suara.

Mengusir kecemasan inti ini, segera menjadi jelas bahwa ketakutan Kiri-Tengah muncul dari keyakinannya bahwa mayoritas pemilih rentan terhadap argumen ideologis Kanan. Karena itu, masuk akal bagi mereka untuk menginokulasi diri mereka sendiri terhadap serangan Kanan dengan mengatakan “Aku juga!”

Tapi, jika pemilih rentan terhadap kebijakan Kanan, maka itu hanya karena sudah bertahun-tahun sejak mereka mendengar kaum Kiri datang kepada mereka dengan sesuatu yang mirip dengan argumen penuh semangat untuk perubahan radikal. Seseorang harus kembali ke pemilihan umum tahun 1993: ke manifesto sayap kiri Aliansi (yang menarik 18,3 persen suara rakyat) untuk mendengar sebuah partai politik meminta bantuan pemilih dalam membalikkan status quo.

Sulit untuk memahami keengganan kaum Kiri dalam masalah kebijakan. Tentu saja sejarah Partai Buruh sangat mendukung penerapan perubahan radikal tanpa permintaan maaf dan mempertahankan keuntungan yang diperoleh dari semua pendatang. Setelah memerintah selama 14 tahun, Partai Buruh merasa puas karena kehilangan kekuasaan dari Partai Nasional yang hanya menjadi kompetitif secara elektoral dengan berjanji untuk mempertahankan reformasi ekonomi dan sosial inti dari Pemerintahan Buruh Pertama.

Adalah mungkin untuk berargumen bahwa Partai Buruh mengulangi prestasi itu dengan Rogernomics, yang, setelah upaya setengah hati untuk menggalang para pendukungnya melawan reformasi “lebih banyak pasar” Pemerintah Lange pada tahun 1987, Partai Nasional memeluk dengan antusiasme yang menakutkan di hari-hari dan minggu-minggu segera. setelah pemilihan umum tahun 1990.

Untuk membuat kasus ini, bagaimanapun, perlu untuk berargumen bahwa Partai Buruh merasa tidak mungkin untuk memahami implikasi ideologis dan elektoral dari konversi besar-besaran Nasional ke Neoliberalisme. Mengikuti Mother of All Budgets and the Employment Contracts Act, kepatuhan Buruh yang berkelanjutan pada elemen inti tatanan ekonomi neoliberal membuatnya terdampar di posisi yang persis sama dengan National antara tahun 1950 dan 1984. Dengan menolak untuk meninggalkan Rogernomics, Buruh memulai perjalanan panjangnya, penurunan perlahan menjadi versi yang dilemahkan dari saingan elektoral utamanya. Sebuah partai yang sama-sama berkomitmen untuk mempertahankan status quo neoliberal. Lite Nasional.

Semua upaya oleh anggota tingkat-dan-file Buruh – terutama setelah runtuhnya Aliansi pada tahun 2002 – untuk mengakhiri hubungan cinta Partai Buruh Parlemen dengan neoliberalisme berakhir dengan kegagalan. Rogernome yang antusias, Phil Goff, bukanlah penjual yang kredibel untuk program sosial-demokratis yang menyegarkan yang dipaksakan kepadanya oleh orang-orang seperti Helen Kelly, Marion Hobbs, dan Michael Wood. Suara Partai Buruh tahun 2011 yang suram – hanya 28 persen – diambil oleh Hak Buruh sebagai bukti bahwa menjauh dari status-quo hanya bisa berakhir dengan bencana.

TDB Merekomendasikan NewzEngine.com

Tanpa gentar, Buruh Kiri terus melakukan agitasi untuk penolakan terakhir terhadap neoliberalisme, bahkan berhasil memilih satu-satunya David Cunliffe yang agak murtad sebagai pemimpin Partai. Marah pada pembangkangan peringkat ini, mayoritas Partai Buruh Parlemen – dipelopori oleh anggota parlemen yang sekarang menjadi Menteri Kabinet senior – menjelaskan bahwa dukungan Cunliffe dalam Kaukus lemah, rentan dan tidak setara – secara intelektual, emosional dan politik – untuk tugas itu. telah mengatur dirinya sendiri. Mungkin tidak mengejutkan, dalam pemilihan umum 2014, Partai Buruh mengalami kekalahan yang lebih buruk – hanya 25 persen dari Suara Partai.

Partai sekarang berada dalam posisi yang tidak menyenangkan karena tidak dapat maju atau mundur. Dengan mayoritas anggota parlemen Partai Buruh yang sangat menentang untuk meninggalkan neoliberalisme, dan antek-antek mereka dalam organisasi partai melakukan pembersihan yang kejam terhadap semua orang yang telah mempromosikan dan mendukung Cunliffe, kepemimpinan Andrew Little ditandai dengan mundurnya secara mantap dari kebijakan ekonomi progresif. posisi dimenangkan antara 2008 dan 2011. Tidak mengherankan, mundur itu diimbangi dengan penurunan tanpa henti dalam antusiasme publik pemungutan suara. Seandainya Jacinda Ardern tidak melakukan pelanggaran, kemungkinan Suara Partai Buruh akan terus menurun – sangat mungkin hingga remaja.

Pencapaian besar Ardern dalam pemilihan umum 2017 adalah membiarkan semangat alami dan energi retorikanya menghasilkan kesan peremajaan politik. Meskipun dia tidak pernah benar-benar mengatakan sebanyak itu, “Jacinda” tidak berusaha untuk memperbaiki kesalahpahaman yang tersebar luas bahwa Partai Buruh, akhirnya, membebaskan dirinya dari penahanan ideologis. Ketika dia berkata, “Ayo lakukan ini!”, Banyak orang mengartikan kata-katanya sebagai: “Ayo bergerak melampaui Rogernomics!”

Tentu saja, Winston Peters dan NZ First memahami keinginan publik untuk memutuskan hubungan dengan orde lama. Memang, dia begitu terperangkap dalam arus sejarah sehingga juru kampanye lama merasa tergerak untuk mendobrak kapitalisme itu sendiri – sebuah ledakan retoris yang setengah hati digemakan oleh Ardern.

Tetapi “kebaikan” dan sosial-demokrasi, meskipun terkait erat, bukanlah kembar identik. Seandainya Covid-19 tidak campur tangan, kesenjangan yang semakin besar antara retorika pemerintah Ardern dan kinerjanya hampir pasti akan membuatnya tersingkir pada tahun 2020. Karena itu, negara itu dengan antusias memberi penghargaan kepada “Jacinda” untuk enam bulan kepahlawanan politik yang menakjubkan. Dia telah menghadapi para penghancur hak korporat dan menyatukan “Tim Lima Juta” menjadi komunitas politik yang luar biasa. Hanya seseorang yang sangat istimewa yang bisa mengantarkan Ilam dan Rangitata ke Partai Buruh!

Tetapi, bahkan dengan mayoritas parlementer mutlak, langkah menjauh dari neoliberalisme telah terbukti di luar imajinasi Partai Buruh Parlemen. Keenam radikalisme pemerintahan Partai Buruh terhadap hal-hal yang berkaitan dengan etnis dan gender belum bergema pada hal-hal yang berkaitan dengan perpajakan, peraturan pemerintah, kemiskinan dan perumahan. Bahkan pada pekerja keras seperti kesehatan dan pendidikan, pemerintah tampaknya tidak bisa melakukannya dengan benar.

Selalu, menggerogoti kepercayaan diri dan empatinya, adalah diktum yang secara serius menantang status-quo ekonomi dan sosial adalah rute paling pasti menuju kematian elektoral. Buku mewarnai Buruh, dan National, harus terlihat sama. Yang penting adalah pihak mana yang lebih baik untuk tetap berada di dalam garis.

Jadi, kita hanya bisa membayangkan Pemerintah Buruh yang mau dan mampu melawan Christopher Luxon dan kaukusnya yang sebagian besar tidak berbakat. Kita hanya bisa memimpikan seorang Perdana Menteri dengan baja untuk memanggil Luxon karena mengundang George Osborne untuk berpidato di kaukusnya. Mengatakan sesuatu seperti ini:

“Lagi pula, untuk apa Osborne terkenal? (Selain memberi tip pada suara Brexit yang mendukung ‘Tinggalkan’ dengan mengancam pemilih dengan siksaan ekonomi jika memilih dengan cara yang salah.) Benar, dia adalah Menteri Keuangan yang menyelamatkan bank dan perusahaan terbesar Inggris dan kemudian membayarnya dengan memaksakan penghematan pahit selama bertahun-tahun pada kelas pekerjanya. Yap, dialah yang berlari ke NHS ke titik di mana Covid-19 mampu membunuh ratusan ribu sesama warganya. Inilah politisi yang Luxon ingin kaukus Nasional pelajari. Apa artinya itu kepada kita tentang jenis pemerintahan yang ingin dia jalankan?”

Lipat gandakan serangan seperti ini seribu kali antara sekarang dan hari pemilihan 2023, dan seberapa banyak yang masih berguna secara elektoral dari Partai Nasional dan pemimpinnya? Diperkuat oleh penolakan Partai Buruh yang tegas dan tidak dapat ditarik kembali terhadap masa lalu neoliberalnya, dan platform kebijakan yang didedikasikan untuk memperbaiki kerusakan selama 35 tahun terakhir, Perdana Menteri dan Kabinetnya mungkin akan terkejut melihat betapa antusiasnya mayoritas warga Kiwi biasa memanfaatkan suara mereka. kotak.

Karena web site togel hongkong pools udah di blacklist berasal dari indonesia supaya menggunakan provider indonesia tidak akan mengaksesnya. Untuk mengaksesnya anda perlu menggunakan vpn dan itu bakal terlampau merepotkan. Maka dari itu, kami jadi alternatif formal togel hongkong pools dan bocoran sidney hari ini jitu 4d anti blokir yang memicu kamu dapat memandang result hk.mi?