Siapa yang Akan Berjuang Demi Demokrasi?
toot hk

Siapa yang Akan Berjuang Demi Demokrasi?

Siapa yang Akan Berjuang Demi Demokrasi?

WAKTUnya tidak bisa lebih baik – atau lebih buruk – tergantung pada sisi perpecahan politik mana Anda memposisikan diri. Pertama, Trevor Mallard mengizinkan surat untuk dikirim ke Winston Peters, Matt King, dan (dilaporkan) mantan anggota parlemen lainnya, tanpa izin dari Parliament Grounds selama dua tahun. Kemudian, hanya 24 jam setelah cerita itu pecah, Hobson’s Pledge menyisipkan iklan satu halaman penuh di The Herald menipu Perang Bintang waralaba dan mengumumkan “Attack On The Votes”.

Mengesampingkan standar ganda The Herald: yang tim editorialnya, meskipun memutuskan sebuah iklan’ dari grup Speak Up For Women (menampilkan tidak lebih dari definisi kamus “wanita”) terlalu banyak untuk ditanggung oleh pembacanya, tetap siap untuk menanggung kerugian apa pun dari Hobson’s Pledge’s intervensi grafis mungkin menimbulkan politik tubuh; iklan itu sendiri memang mencerminkan kegelisahan publik yang meningkat atas komitmen pemerintah ini (atau, lebih tepatnya, kurangnya komitmen) terhadap prinsip-prinsip inti demokrasi.

Saat ini, sebagian besar kegelisahan itu terkonsentrasi pada kelompok usia yang lebih tua dari populasi. Inilah orang-orang Selandia Baru yang tumbuh dewasa pada saat dua partai politik utama mewakili pendekatan yang jelas dan berbeda untuk mendefinisikan dan mengamankan barang publik.

Suara yang diberikan oleh warga Selandia Baru pada hari-hari yang jauh itu mengarahkan negara ke kiri atau ke kanan dengan cara yang tampaknya cukup aneh bagi mereka yang terbiasa dengan parameter neoliberal MMP yang tidak berubah. Bahwa Partai Nasional menang lebih sering daripada Partai Buruh mengecewakan tetapi tidak mengecewakan para pendukung Buruh. Mereka mengerti bahwa ketika planet-planet pemilihan akhirnya menjadi selaras untuk partai mereka, maka perubahan besar akan terjadi. Perubahan yang, secara historis, lebih mungkin diterima oleh Nasional daripada dibatalkan.

Singkatnya, orang Selandia Baru yang lebih tua masih dapat mengingat ketika politik berhasil. Lebih tepatnya, mereka dapat mengingat ketika bahkan mereka yang menempatkan diri mereka di sebelah kanan spektrum politik menerima bahwa apa yang disebut Martin Luther King sebagai “busur sejarah yang besar” sedang membengkok ke arah keadilan. Mereka, atau orang tua mereka, telah dibawa ke tepi jurang moral di mana ekstremisme sayap kanan berusaha menyeret umat manusia. Orang-orang yang masih berpikiran seperti itu – bahkan setelah Auschwitz – berada di pinggiran terluar kehidupan politik. Isi keji dari surat-surat yang mereka kirim ke editor negara tidak pernah terlihat. Ocehan fasis mereka secara rutin diajukan di tempat sampah terdekat.

Namun, dengan warga Selandia Baru di bawah 40 tahun, semua nostalgia politik ini hanya sedikit dibeli. Politik belum berubah ke tingkat yang nyata sejak tahun 1980-an, menjadi di Abad Kedua Puluh Satu pertempuran antara strategi pemasaran, bukan ideologi. Orang-orang muda Selandia Baru mengkritik iklan politik seperti yang pernah dilakukan orang tua dan kakek-nenek mereka dalam mengkritisi manifesto pemilihan partai-partai besar. “Tampilan” dan “nada” seorang pemimpin politik lebih penting daripada gagasan apa pun yang mungkin mereka miliki. Yang paling penting adalah bahwa pemimpin partai “Anda” tidak terlihat dan terdengar seperti “kontol”.

“Demokrasi” tidak lagi menikmati kekaguman universal yang diperolehnya dari orang-orang di seluruh dunia ketika ia berdiri di atas tubuh fasisme dan militerisme yang hancur pada akhir Perang Dunia II. Seperti yang diingatkan Dame Anne Salmond Ruang wartawan‘s pembaca beberapa hari yang lalu, Pasal 1 Deklarasi Universal Hak Asasi Manusia 1948 mengakui “tidak jika, tidak ada tetapi, tidak ada pengecualian” ketika menyatakan:

Semua manusia dilahirkan bebas dan setara dalam martabat dan hak. Mereka diberkahi dengan akal dan hati nurani dan harus bertindak terhadap satu sama lain dalam semangat persaudaraan.

TDB Merekomendasikan NewzEngine.com

Tetapi, jika kata-kata ini membawa cincin kebenaran yang tak terbantahkan bagi orang tua dan kakek-nenek dari pemilih yang lebih muda saat ini, para pemilih yang lebih muda itu lebih cenderung menganggapnya sebagai seperangkat asumsi filosofis yang sangat meragukan. Di mana, misalnya, “semangat persaudaraan” meninggalkan para wanita dunia?

“Demokrasi” di Abad Kedua Puluh Satu menawarkan kepada para pemilih hampir tidak ada kebijakan ekonomi alternatif. Ekonomi tidak lagi dianggap sebagai subjek yang cocok untuk jenis kontestasi politik yang kuat yang membedakan partai-partai politik abad ke-19 dan ke-20. Di Era Neoliberalisme, prinsip-prinsip ekonomi yang dengannya suatu negara diatur telah menjadi tetap. Politisi tidak menentang prinsip-prinsip ini, membatasi diri untuk memperdebatkan pihak mana yang paling siap untuk menerapkannya secara paling efektif dan efisien.

Bagi kaum muda di pihak yang kalah dalam perjuangan ekonomi – yaitu kelas – perjuangan, sama sekali tidak ada bedanya apakah Partai Buruh atau Nasional yang berkuasa. Tidak ada pihak yang bermimpi melangkah melampaui batas ortodoksi neoliberal. Tidak peduli formasi politik mana yang menempati Treasury Benches, perumahan tidak menjadi lebih terjangkau, kemiskinan tidak berkurang, serikat pekerja tetap pinggiran, dan Perubahan Iklim tidak ditangani secara serius. Seperti yang dikatakan oleh slogan Anarkis: “Jangan repot-repot memilih – politisi selalu menang.”

Situasi yang kita hadapi pada tahun 2022 sebanding dengan tahun-tahun setelah Perang Dunia I. Konsep demokrasi dan kemajuan yang banyak digembar-gemborkan telah memimpin pembantaian tanpa paralel sejarah – dan untuk apa? Perluasan kerajaan Inggris dan Prancis? Peningkatan modal Amerika menjadi keunggulan global? Kekayaan cabul pencatut masa perang? Pengangguran massal dan tunawisma bagi mereka yang selamat dari kengerian parit?

Bau dari doktrin-doktrin lama dan nilai-nilai lama lebih buruk daripada bau kawan-kawan yang busuk. Tidak heran jika para veteran menanggapi dengan antusias para penghasut sayap kiri dan kanan jauh yang mencela demokrasi sebagai kekacauan.

Seperti pada 1920-an dan 30-an, ideologi politik paling radikal di Abad Kedua Puluh Satu didedikasikan untuk sifat identitas manusia dan kemungkinan transformasi manusia. Etnisitas dan kebangsaan tetap menjadi obsesi utama kaum Kanan Jauh, sementara kemungkinan transformasi terus mendorong kaum Kiri. Di mana Soviet bermimpi menciptakan jenis manusia yang sama sekali baru – homo sovieticus – Identarian modern Impian Kiri tentang lompatan evolusioner yang dimungkinkan oleh penghapusan penindasan dan hak istimewa.

Mimpi dalam skala ini tidak dapat dicapai dengan kompromi politik demokrasi yang norak. Tujuan utama dari sayap kanan jauh dan sayap kiri jauh adalah untuk menaklukkan aparatus politik dan memanfaatkannya untuk tugas transformasi manusia yang sangat penting. Ideolog modern takut tidak lebih dari mobilisasi demokratis warga biasa untuk tujuan sederhana mencapai semua hal biasa yang membuat hidup aman dan nyaman. Keamanan dan kenyamanan adalah Kryptonite bagi kepribadian politik radikal.

Lebih dipandu oleh intuisi daripada ideologi, Hobson’s Pledge “mendapatkan” implikasi totaliter dari sebuah proyek politik yang tidak didorong oleh apa yang orang sebenarnya inginkan, tapi apa yang mereka Sebaiknyaingin. Pilihan waralaba Star Wars untuk menggantungkan kampanye publisitasnya adalah pilihan yang cerdas. Untuk apa fantasi George Lukas jika bukan mitologi kuno, dengan semua pahlawan dan penjahat pola dasar, ditipu dalam perlengkapan teknologi zaman ruang angkasa yang mempesona?

Jika “Episode 1” dari “Perang Demokrasi” adalah pendudukan Lapangan Parlemen, dan respons marah Trevor Mallard terhadap massa yang mengancam aula marmernya; dan “Episode 2” adalah “Serangan Terhadap Suara” Buruh; kemudian episode ketiga, yang akan dirilis menjelang akhir tahun 2023 hanya bisa – “The People Strike Back”.

Namun, jika Hobson’s Pledge dan sekutunya ingin mengalahkan campuran aneh antara etno-nasionalisme dan identtarianisme transformatif yang membentuk “Kekaisaran” Buruh, maka kepemimpinannya yang sudah tua pertama-tama harus meyakinkan kaum muda Selandia Baru bahwa Demokrasi layak untuk diperjuangkan.

Karena web site togel hongkong pools udah di blacklist berasal dari indonesia supaya manfaatkan provider indonesia tidak bakal mengaksesnya. Untuk mengaksesnya kamu harus memanfaatkan vpn dan itu bakal amat merepotkan. Maka berasal dari itu, kami menjadi alternatif formal togel hongkong pools dan bocoran sidney hari ini jitu 4d anti blokir yang memicu kamu sanggup melihat result hk.mi?